【封面报道·雾霾威胁】下篇：出路何在｜特稿精选

　　文｜财新周刊 周辰

　　【封面报道·雾霾威胁】前言

　　【封面报道·雾霾威胁】上篇：霾锁愁城

　　【封面报道·雾霾威胁】中篇：危害几何

　　虽说“同呼吸，共命运”，但全人类共有的这片蓝天并没有得到足够的珍惜。

　　1968年，英国生态学家哈丁（Hardin）用“公地悲剧”描述了产权不明带来的后果：“共有”的草场被每一个牧羊人以自我利益最大化的方式侵占使用，最终公共资源消耗殆尽，所有人的生计都不可持续。

　　类似的“公地悲剧”在人类社会不断上演，投射出人性趋利的弱点。对此，道德说教苍白无力，只有用行政、法律、经济等一系列手段制定规则，订立契约，才有可能阻止悲剧发生。

　　对于雾霾治理来说，“公地悲剧”更加典型：污染物的来源、种类、多少，污染者的责任如何划分，更是一笔糊涂账。平心而论，政府对雾霾问题不可谓不重视，但依然显得“运动式”和“一刀切”，精细化管理不足。