请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/dBj7Rb11](https://a.caixin.com/dBj7Rb11)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
文｜财新周刊 王自励 文思敏（发自香港）
就在许多国家酝酿从封锁迈向重新开放之际，如海啸般突然袭来的新冠新型变种奥密克戎（Omicron），令各国恢复生活常态的计划又遭到打乱。仅一个半月时间，这一迄今传染力最强、高度突变的变种病毒的足迹，已遍及全球110个国家和地区。在英国、美国、荷兰等欧美地区，具备突出免疫逃避能力的奥密克戎，已经取代尚在传播的德尔塔，迅速成为当地的主要流行毒株。
然而，在民众“大流行倦怠”情绪蔓延、经济遭疫情重创的情势下，对于许多国家来说，追求“零感染”已不可能完成。从德尔塔到奥密克戎，面对层出不穷、来势汹汹的变种病毒，欧美各国的决策者正陷入棘手的利弊权衡：在病例激增的情况下，如何既能够保障医疗系统的正常运转，并保护好老龄人群、重病患者等脆弱群体；同时，又不至于让刚刚开始的经济复苏、社会重启成果，一夜之间遭到推翻？
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
国内有大量贫困地区，这些地区的人员大多数为老弱病残，防护意识极低，而且医疗设施差，绝对无法应对新冠导致的轻重病症。如果任由大城市放任所谓与病毒共存，大城市爆发疫情尚能进行医疗救治。一旦这些地区爆发疫情，等待当地老弱病残的结果就只有等死
全球面对现实，不知道中国什么时候才能被包括进「全球」里面。
中国最好，港澳台次之，中国周边国家再次之，欧美国家最差，其他国家则是根本没有关注的必要。