财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证

反垄断不该承受之重

2014年09月01日第34期
在《反垄断法》面前,市场主体并无国别之分,它不应承担振兴民族企业的重任,更不是一个国家实现其产业政策的工具

  文|陶景洲
  美国德杰律师事务所亚洲业务执行合伙人

  已故诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯有一句名言:“我被反垄断法烦透了。假如价格涨了,它就说是‘垄断性定价’;价格跌了,它就说是‘掠夺性定价’;价格不变,它就说是‘合谋性定价’。”自美国《谢尔曼法》1890年颁布以来,无论是美国铝业、洛克菲勒的石油帝国,亦或是摩根财团,都曾尝试过反垄断之剑的锋芒,但挥剑者须万分小心,稍有不慎便可能“伤人误己”。

  中国《反垄断法》自2008年颁布,起初较为沉寂,除了2009年商务部否决可口可乐收购汇源案,鲜有大动作。沉寂在去年打破,从发改委“剑指”五粮液和茅台到工商局调查包装巨头利乐,一切都似乎昭示着这把“宝剑”在经历五年打造后终要出鞘。而近来反垄断风头更甚,无论是科技巨鳄高通、微软,还是车坛大亨奥迪、宝马和奔驰,均受到调查,更有12家日本车零部件企业再创罚单新高。


版面编辑:邵超

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读

5月贷款重回正增长 票据融资放量、居民贷款仍待修复

理查德·哈斯:中美合作应多于竞争

长鑫科技完成IPO注册 即将登陆A股

专题报道|第九届财新夏季峰会

因下令向朝鲜投放无人机 韩国前总统尹锡悦一审被判30年

财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功