辩审冲突不应绕行

　　文｜财新周刊 单玉晓（见习）

　　今年7月6日至8月5日，《刑法修正案（九）草案》二次审议稿（下称《刑九》二审稿）向社会公开征求意见。该稿前不久经十二届全国人大常委会第十五次会议审议，基本保留了去年10月一审稿中泄露不公开案件信息罪和扰乱法庭秩序罪新增情形等款项。《刑九》二审稿甫一公布，律师及部分学者便据理力争，质疑其仍存在过度限制律师之嫌。

　　各方争议之下，问题似乎指向了被评价为中国刑事审判实践“怪胎”的辩审冲突，以及同样存在于民事、行政纠纷中的律师合法权利保障问题。

　　在依法治国加速、司法改革扬鞭之际，以审判为中心的诉讼制度改革步履维艰，法律界不得不反思：辩审冲突如何解决，真正的司法公信力如何建立？