里约热内卢奥运会赛事正酣。当只获得铜牌的傅园慧因自称用了“洪荒之力”而被纷纷点赞，当被寄予厚望的宁泽涛并未因成绩不佳而在镜头前致歉，我们看到了，他们对竞赛和金牌的理解和表达已经大不同于前人。公众亦乐于接受这种变化。过去那套片面强调“螺丝钉”角色的说教和赋予体育过多功能的说法，越来越不合时宜。体育界“金牌至上”的基础正在消解。
“金牌至上”，亦即依靠举国体制的支撑，一切向金牌看齐，不惜为了金牌牺牲部分群体或个体的利益。它沿用的是计划体制下的动员与分配模式，受行政意志主宰，常常忽视体育规律。一枚小小的金牌承载了过于沉重的负荷。1984年，跳高名将朱建华因未拿到奥运金牌，家中被砸玻璃、扔垃圾，家人遭辱骂；1988年，“体操王子”李宁遭遇“汉城劫”，归国后除了各界冷落，甚至收到邮寄的刀片，奉劝他“割脉自杀”。“中国奥运第一金”获得者许海峰一语道破，“拿金牌是适应当时的社会需要。”
然后点选“添加到主屏幕”添加快捷方式到桌面。