文|财新周刊 武晓蒙
一例知名银行因所保管信托产品出现纠纷而被判承担部分连带责任的判决,近期引发业内的探讨。商业银行的这项业务职责边界何在?未来何去何从?
2025年9月下旬,北京金融法院对民生信托一款集合资金信托计划投资者诉民生信托及保管人招行北京分行一案作出二审判决,维持原判,判令民生信托赔偿投资人损失360余万元,同时酌定保管银行在4%投资本金范围内,对民生信托的上述债务向投资人承担连带清偿责任。
文|财新周刊 武晓蒙
一例知名银行因所保管信托产品出现纠纷而被判承担部分连带责任的判决,近期引发业内的探讨。商业银行的这项业务职责边界何在?未来何去何从?
2025年9月下旬,北京金融法院对民生信托一款集合资金信托计划投资者诉民生信托及保管人招行北京分行一案作出二审判决,维持原判,判令民生信托赔偿投资人损失360余万元,同时酌定保管银行在4%投资本金范围内,对民生信托的上述债务向投资人承担连带清偿责任。
版面编辑:吴秋晗
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。
免费订阅财新网主编精选版电邮