编辑引言：TikTok在美国迎来转机。美国时间12月18日，美国联邦最高法院宣布受理TikTok针对禁令发起的上诉，联邦最高法院要求原告TikTok及字节跳动和被告美国司法部就禁令法案是否违反美国宪法第一修正案提交书面意见并当庭辩论，共计两小时的辩论将在2025年1月10日进行，法院将在辩论后作出裁决。
4月24日美国国会通过禁令，如果TikTok在270天内没有从字节跳动剥离，它将从应用商店下架，告别1.7亿名美国用户。任何应用商店若为美国用户提供TikTok App服务都要被处以巨额罚款，同时切断了用户通过其他国家应用商店下载的路径。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
商业也好，民生意识形态也好，政治体制也好…都不是纯粹单纯的……
值得注意的是，美国司法部在7月25日向法院提交辩护文件反击TikTok的指控，附带诸多对TikTok不利的证据，包括TikTok利用办公协同应用Lark让员工直接与字节跳动位于中国的员工联系，发送有关美国用户的敏感数据，并利用用户对枪支管制、堕胎等争议性问题的看法收集信息等。美国司法部声称，一些证据事关国家安全，因此这份文件是遮盖部分信息后才在法院披露的。而封禁法案之所以能顺利通过，在于国会掌握了此类对TikTok极为不利的证据，当时特朗普仍然在野，不排除他会在重返白宫后看到这些证据。
欲加之罪何患无辞
商业从来不是简单的自由流通，互联网是平的，但是国家间的高墙依然耸立着。
你做得我就做不得？ 这难道不是“TikTok因竞争不赢Reels和Shorts而主动退出美国市场”吗？
笑死了，替换成谷歌一下子就懂了
最关键的是TikoTok是不是中国企业，他要不要听D的，这个问题是回避不了的
中国企业不听d的，难道听美国的？
因为人家又不是想封而是想抢劫
里面的坚强战斗堡垒该发挥作用了
特朗普救不了.又不是某个国家一个人说了算,说啥就是啥.国会立法了,最高法再通过的话（大概率会通过）,拿什么救.这是两党的共识.
那只手伸太长，外人还是治得了你的，只不过流血的是企业
价格合适的话为什么不能卖呢？
强买强卖的时候价格也不可能合适啊
那么没卖的原因应该是价格不合适吧
你在搞笑？
2020年8月28日，商务部、科技部调整发布《中国禁止出口限制出口技术目录》：TikTok的技术基础正是算法，对外出售亦包含相关技术。这意味着字节跳动剥离TikTok北美四国业务并出售的交易需通过国内监管部门的审批。