财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证

最高法对险企股权代持说“不”

2018年04月30日第17期
此番最高法将君康人寿的股权代持协议认定无效,对于存量险企股权代持乱象的发现或有帮助,也对未来打算以股权代持方式进入保险业的投资者发出警示
news 原图 一些保险公司的股东之所以想控制保险公司,是因为一些民间资本将保险公司作为自己的资本运作利器,快速融资后在境内外激进投资。

  文|财新周刊 杨巧伶

  对于近年来保险业乱象之一的股权代持,最高人民法院(下称最高法)亮明了否定态度。

  近日,最高法对君康人寿的股权代持纠纷一案作出二审裁决,认定股权代持协议无效,引发业内关注。多位法律界人士告诉财新记者,这一次的裁定给以代持方式进入保险业的投资者发出警示:今后欲进入保险业的投资者,应考虑到代持协议无效的法律风险,需慎重对代持。预计,保险业新增的股权代持行为将明显减少。

  君康人寿的股权代持纠纷,源自2011年福州天策实业有限公司(下称天策实业)和福建伟杰投资有限公司(下称伟杰投资)通过签署《信托持股协议》,由伟杰投资代替天策实业持有君康人寿2亿股股权。2012年底,君康人寿同比例增资后,伟杰投资持股比例变更为4亿股。2014年,天策实业要求伟杰投资将相关代持的4亿股股权过户到天策实业名下,但伟杰投资不同意将股权过户,双方产生纠纷并闹上法庭。


版面编辑:张柘

1人赞赏
阅读英文报道

Court Strikes Down Insurer Ownership Through Third Parties

2018年05月07日

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功