请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/NtCx7IFp](https://a.caixin.com/NtCx7IFp)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
文｜财新周刊 路尘
自2022年2月24日至今，俄乌冲突爆发已满三周年。自2022年11月以后，双方交火线再未发生大的变动，但激烈交火从未停止，2024年下半年起，国际社会有关俄乌和谈的呼声渐起，但在俄罗斯与乌克兰各自公布的谈判立场截然相反，而美欧双方仍强调谈判时点将由乌克兰全权决定的情况下，谈判进程同样陷于停滞。
出乎全世界意料的是，在美国新任总统特朗普“迅速解决俄乌冲突”的指导方针下，第一个在美国的设想中被抛弃的不是乌克兰的领土，而是欧洲在乌克兰危机中的谈判地位。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
万斯2.13表态美国也寻求长期稳定的和平，3.1变成“说谢谢”。文章总结的太到位了，不能排除本届美国政府的外交方针完全取决于特朗普个人的可能性，直到目前，他的外交团队看上去仍然缺乏共同立场，与之同时，其中的每一个人都在竭力避免对其他成员的相异表述发表评论。
这个文章写的挺好。主要几方的想法都覆盖了。其实可以再深入些。
这个报道可以再续写一下，精彩继续中。
任何和谈进程都是漫长而艰苦的，即使如以哈实力如此悬殊的停火和谈也充满不确定性，何不多给特朗普政府多一点时间，让子弹再飞一会儿，况且这世界上到目前为止又有谁能促使双方合谈呢？又有谁能提出比和谈更好的解决方案呢？
普定可以出趁乱打劫欧洲这样的奇招
历史教训就是人从来不吸取历史教训
看起来现在的乌克兰和曾经的捷克斯洛伐克及波看好像啊
俄罗斯对乌克兰抢领土敲打北约，美国人对乌克兰抢资源，乌克兰就是个被瓜分的。美国从之前的和欧洲一起意识形态对抗俄罗斯，转为抢资源争第一 对欧洲不管不顾。这个时代是逆全球化、各扫门前雪的时代
拜登的阿富汗撤军溃败，与特朗普的乌克兰停战之速降，可相媲美
两者是相同的性质吗
欧洲不愿意流血，又要乌克兰人为他们流血
乌克兰不留，就被亡国吧