财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证

财新周刊|刑事分案屡陷争议 提高效率与保障人权如何平衡

2025年06月16日第23期
涉黑涉恶、电信诈骗、职务犯罪等刑事案件中,分案审理愈发多见,以同案同审为原则、分案审理为例外的规则并未完全落实到位。一些学者呼吁通过修法将分案定位为诉讼行为,充分保障当事人权益
news 原图 青岛品翔公司诈骗案共计63名被告人,2023年以来该案被拆分成三个案件,分别在青岛市和黄岛区两级法院审理。

  文|财新周刊 黄雨馨

  北京律师赵琮对他代理的青岛品翔医药科技有限公司(下称“品翔公司”)诈骗案印象深刻。该案共计63名被告人,被拆分成三个案件,分别在青岛市和黄岛区两级法院审理。青岛市中级法院一审先认定第一个案件中的公司实控人等11人构成诈骗罪。随后,第二个案件涉及的37名公司员工也被黄岛区法院一审作出有罪判决,相关人员不服上诉,二审承办法官即为第一个案件的一审承办法官。这一幕司法景象引发法律界热议。

  分案和并案都是常见的刑事案件办案形式。分案通常是指对人数众多、案情复杂的共同犯罪或者关联犯罪,拆分之后分别起诉、审理,或者作为一案起诉后由法院决定分案审理。并案则是指对分案起诉的共同犯罪或者关联犯罪案件,法院经审查后决定合并审理。

版面编辑:鲍琦

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读

美国拟出新规 百余家中国通信设备实验室资质或被撤

金融基本法启程|特稿精选

【商圈·精选】网红导师、慈善家、人大代表,多面张雪峰的流量生意

显影|风车下的乌蒙山村

【我闻】任春生一审被判12年 资深保险监管干部的沉浮

财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>