文|财新周刊 程思炜
近期,一则央视报道暴露了地方政府专项债券管理中的问题。
山东省临沂市莒南县一个总投资超7亿元、预计年服务1.7万人次的农业实训基地项目,建设了并未出现在可行性研究报告中的酒店、会堂等,建成后两年仅举办10场农业相关培训,园区内许多空间至今闲置。该项目投资中有3.68亿元资金来自地方政府专项债券。然而,项目的实际收益与申请债券资金时的预期收益相去甚远,每年需支付超1000万元的利息,造成沉重的财务负担。
文|财新周刊 程思炜
近期,一则央视报道暴露了地方政府专项债券管理中的问题。
山东省临沂市莒南县一个总投资超7亿元、预计年服务1.7万人次的农业实训基地项目,建设了并未出现在可行性研究报告中的酒店、会堂等,建成后两年仅举办10场农业相关培训,园区内许多空间至今闲置。该项目投资中有3.68亿元资金来自地方政府专项债券。然而,项目的实际收益与申请债券资金时的预期收益相去甚远,每年需支付超1000万元的利息,造成沉重的财务负担。
版面编辑:王影
政府工作报告:2026年赤字率维持4%左右 地方专项债、超长期特别国债规模与上年持平
2026年03月05日财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。
免费订阅财新网主编精选版电邮
原图
近年来,据国家审计署和各级审计部门屡次披露,地方专项债管理中存在虚增收入“包装”项目、投向用途不合规、资金闲置或挪用等现象,不仅影响政府债券资金使用效益,制约积极财政政策实施效果,还埋下偿债风险隐患。制图:赵凌筠