财新传媒

专栏|“公平性”vs“多样性”

来源于 《财新周刊》 2023年第27期 出版日期 2023年07月10日
外界不由产生怀疑:最高法院会不会朝保守方向越走越远?继而否定就业及其他领域的平权行动是否会频繁展开?
当地时间2023年7月1日,美国马萨诸塞州剑桥,哈佛学生参加集会,抗议此前最高法院对平权法案的裁决。图:Craig F. Walker/视觉中国

  文|蒋金晗
  律师

  今年6月29日,美国最高法院对“学生争取公平录取组织诉哈佛大学”一案作出了前者胜诉的终审判决。

  此案源自2014年,学生争取公平录取联盟(以下简称联盟)代表申请名校被拒的亚裔学生在地区联邦法院控告哈佛大学,通过变相的种族配额限制亚裔学生数量和比例,指控其构成对亚裔学生的歧视。次年,60多个亚裔组织联名向美国教育部、司法部投诉哈佛。2019年,麻省地区联邦地区法院裁定哈佛大学的行为未构成对亚裔学生的歧视,联盟随即上诉至第一巡回上诉法院。2020年,美国司法部支持联盟并向法院提交了法庭之友意见书(amicus brief),但是第一巡回上诉法院维持原判。2022年,联盟再次上诉至美国最高法院。

[《财新周刊》印刷版,按此优惠订阅全年按此收藏单期,随时起刊,免费快递。]

版面编辑:刘春辉
推广

视听推荐

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅