文|财新周刊 王娟娟
“有没有收购中信证券的计划?”近期,多家中小券商在互动平台相继收到了这样的调侃式发问,看似无厘头,背后却是市场对券商行业新一轮并购的无限遐想。
2023年10月30日至31日,在北京举行的中央金融工作会议指出,要着力打造现代金融机构和市场体系,其中首次提到“培育一流投资银行和投资机构”。11月3日,证监会表示,将支持头部证券公司通过业务创新、集团化经营、并购重组等方式做优做强,打造一流的投资银行,发挥服务实体经济主力军和维护金融稳定压舱石的重要作用。
政策信号灯亮起,市场情绪随之雀跃,对同一股东背景、同一区域的券商合并的可能性都展开充分想象:不仅方正证券( 601901.SH )、太平洋证券( 601099.SH )这样并购预期明确的券商标的紧随证监会表态涨停,“汇金系”旗下中金公司( 601995.SH )、中国银河( 601881.SH )因管理层重新排布也被联想有合并可能,引发双方于11月13日双双公告澄清。然而,在中金公司与中国银河双双否认后,两家公司股价仍红旗飘飘,连涨数个交易日,可见市场预期之高。
典型的“宁愿发展不好,也不愿意撒手”,地方利益是中国资本市标的拦路虎,要没有地方掣肘,退市企业数量怎么会迟迟上不去
里面的观点和最新《求是》杂志的文章,背道而驰
投行工资收入已经一流了。但是给股民带来了些啥
下一期题目“券商缘何不同”,对标国际主要投行与我国券商在监管环境,产品,治理,业务模式,产品创新,人才多方面进行对比,从而找出作者认为最大也最重要的差距
个人观点,所谓“培育”和“打造”一流的市场体系与投行本来就是缘木求鱼。这些东西不是人为“打造”出来的,而是从适宜的环境里“生长”出来的,现有的资本市场与券商就是经过反复博弈后最适宜现有环境的理性平衡状态。所以~
每家券商总部基本都是当地最好的单位之一了吧
国外投行是商业银行+券商,这怎么可能比得过
产品创新容易造成新风险,尤其是衍生品等
国际投行混业经营,国内投行分业经营,这是一条很重要的监管差异
很好的报道,如果能再分析一个国内投行与国际投行的差距原因,则更深入了,更有建设指导意义