文|张佳佳
北京市康达律师事务所家事律师
山西大同“订婚强奸案”中,依据法院公布的案件信息,本案存在被告人的供述,有受害人的陈述,有录音及其他证据予以佐证。因此,如果按照法院公开的涉案情节,对于被告人强奸罪的认定在法律上是经得起推敲的。本文仅对本案涉及的其他相关法律问题展开讨论。
男凝的舆论视角 在一些地区传统的婚俗观念中,订婚被视为婚姻的前奏,支付彩礼是性行为的“许可证”,接受彩礼就意味着让渡性自主权——彩礼你收了,婚也订了,你就是我的了,彰显“占有”的行为理所当然。这种男凝视角下,女性成为婚姻交易的对象,性行为成为彩礼支付后交易行权的对价。这种婚俗观念显然与现代法制理念相背离。