财新传媒

最新财新周刊|治理评级虚高

来源于 《财新周刊》 2026年04月27日第16期
评级虚高、区分度不够、风险预警滞后、内在利益冲突,是中国评级行业长期痛点
评级公司自身保持独立性和客观性,对看到的企业信用等问题早做预报,这是评级公司存在于市场的意义,但同样不能忽视的,是整个债券市场的生态建设。图:IC PHOTO

  文|财新周刊 丁锋 张宇哲 王娟娟

  “根据我们的统计,现在市场上的AAA评级发债主体已经接近30%了。”一位评级机构资深人士向财新感叹,“我在评级行业十多年,最早的时候AAA主体占比连5%都不到,后来增至不到10%,再后来接近20%,现在居然占比高达近30%。”

  现在,评级行业主管部门再一次下决心整治评级虚高。2026年3月19日,中国人民银行召开的2026年征信工作会议提到“推动提升信用评级质量”,并着力加强信用评级机构能力建设。财新从业内了解到,4月以来,央行征信管理局分别于4月7日和15日两次召集主要评级机构开会讨论评级虚高等问题;4月27日,评级行业自律组织将召集全行业评级机构召开座谈会,届时将围绕提升评级质量、完善评级机构公司治理等发布自律倡议。

  参考重要经济数据,推荐查阅财新数据通【CEIC库】

版面编辑:刘春辉
图片编辑:李泊静
推广

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅