专栏｜软实力影响俄乌冲突走向

　　文｜约瑟夫·奈
　　哈佛大学肯尼迪学院教授

　　每当战争打响，就会有现实主义者说：“软实力有何用？”俄乌冲突提供了一个反例。

　　一个聪明的现实主义者知道，可以通过胁迫、收买或吸引三种方式，影响他人、获得自己想要的结果。通俗地说，也就是大棒、胡萝卜和蜜汁。

　　短期看，大棒比蜜汁有效，硬实力比软实力重要。通过武力威胁，可以拿走对方的财产。如果要用软实力说服对方把资产交出来，往往需要时间，而且并不一定能奏效。但如果能吸引对方，软实力也许是一种成本较低的方式。从长远看，蜜汁有时胜过大棒。