财新传媒

财新周刊|四川美院教授抄袭风波

来源于 《财新周刊》 2023年第41期 出版日期 2023年10月23日
长达25年的跨国抄袭行为被法院认定。顶格判赔500万元。如何认定绘画这样的非标艺术创作抄袭侵权,又该依据什么价格标准确定赔偿金额?当代艺术市场得到哪些教训?
西尔万于1989年创作的画作《落叶》(左)与叶永青于1995年创作的画作《记忆碎片》(右)。图:受访者提供
 

  文|财新周刊 葛杏航

  历时四年,比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万(Chiristian Silvain)诉四川美术学院教授叶永青侵害著作权案有了初步结论。现年65岁的叶永青是西南艺术群体的代表人物,业内有“叶帅”之称,因画作抄袭被顶格判赔500万元。2023年9月,随着一审判决书公开,该案在中国当代艺术市场再度掀起波澜。

  从立案到开庭,该案一波三折。比利时画家、雕塑家西尔万从四年前着手起诉事宜,2019年北京知识产权法院立案受理了西尔万与叶永青著作权纠纷一案。其间,叶永青一度逃避法院寄送的诉讼文书。2020年10月13日,北京知识产权法院采取公告的方式通知叶永青参加诉讼。公告发布两个月后,叶永青又提出管辖权异议,被法院裁定驳回。叶永青不服上诉,2021年8月24日,北京市高级法院裁定驳回上诉。

[《财新周刊》印刷版,按此优惠订阅全年按此收藏单期,随时起刊,免费快递。]

版面编辑:鲍琦
推广

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅