文|财新周刊 曾佳 发自美国华盛顿,路尘、罗子琳 发自北京
上任不到四周,马斯克及其“政府效率部”团队已经触及至少19个美国政府部门,诱发了至少14起法律诉讼,波及数万名美国联邦政府雇员,并为马斯克本人赢得了一期独自坐在白宫椭圆形办公室办公桌后美国总统位置上的《时代》杂志封面。
2月11日,在与马斯克联袂举行记者会的同时,特朗普签署了一项新的行政命令,限制政府雇员招聘,推动大规模裁员,启动他自竞选时起就反复强调的政府“关键转型”,正式向他口中的“联邦官僚机构”宣战。
文|财新周刊 曾佳 发自美国华盛顿,路尘、罗子琳 发自北京
上任不到四周,马斯克及其“政府效率部”团队已经触及至少19个美国政府部门,诱发了至少14起法律诉讼,波及数万名美国联邦政府雇员,并为马斯克本人赢得了一期独自坐在白宫椭圆形办公室办公桌后美国总统位置上的《时代》杂志封面。
2月11日,在与马斯克联袂举行记者会的同时,特朗普签署了一项新的行政命令,限制政府雇员招聘,推动大规模裁员,启动他自竞选时起就反复强调的政府“关键转型”,正式向他口中的“联邦官僚机构”宣战。
我觉得这是一个政治实验。三权分立,哪个占上风,要看哪一方得到更多人的支持。现在法律系统一个诉讼能拖几年,国会掌握财权,却让美国入不敷出。行政方如果改革成功,那么行政方占上风是大概率事件。
一个思路,政府借由税收运转,为的是解决市场机制以外的但外部性强的问题。政府效能的衡量标准很难货币化。马斯克变法中,马斯克的身份是什么?为什么他有资格对政府工作成果下结论呢?如果是富商的身份,作为大额纳税人,更有可能进行对穷人不利的改革,不符合政府的公平角色定位。总的来说,他的介入是容易被诟病的。
马斯克没你想得那么庸俗
But, at what cost?
红脖的胜利
美国权力的天平开始倒向行政权,而国会代表的立法权和法院代表的司法权遭遇挤压。
新的一个消息是马斯克要查黄金库存了
“马斯克收购推特之后,在几周内裁掉了90%的员工,然后让这个疲软的社交平台重新振兴”,指的是440亿美元收购,现在估值不到90亿?
看看最新的消息吧
影响力很大
搞的都是联邦一级机构 手会伸到州以下政府吗
没有这个权力,除非州政府再设立州一级的政府效率部
静观其变
处理腐败