文|汪德华
中国社科院财经战略研究院研究员
年中之际,随着各地经济数据公布,有关地方财政的讨论又将泛起。近期常见的一种流行叙事是:简单比较各省份一般公共预算支出与收入,得出绝大多数省份收不抵支的结论;或排出所谓“财政自给率”榜单,得出地方靠中央转移支付养活、发达省份供养欠发达省份等结论。这类说法关注的地方财政紧平衡现象是个重要问题,但分析是建立在不理解政府间财政关系中的“两个管道”制度安排的基础上,进而把正常现象误认为是异常现象。

文|汪德华
中国社科院财经战略研究院研究员
年中之际,随着各地经济数据公布,有关地方财政的讨论又将泛起。近期常见的一种流行叙事是:简单比较各省份一般公共预算支出与收入,得出绝大多数省份收不抵支的结论;或排出所谓“财政自给率”榜单,得出地方靠中央转移支付养活、发达省份供养欠发达省份等结论。这类说法关注的地方财政紧平衡现象是个重要问题,但分析是建立在不理解政府间财政关系中的“两个管道”制度安排的基础上,进而把正常现象误认为是异常现象。
参考重要经济数据,推荐查阅财新数据通【CEIC库】
京公网安备 11010502034662号 
