财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证

专栏|“实质恶意”标准

2023年05月15日第19期
作为言论受害者,普通美国人相对于公众人物受到的保护力度反倒更强。一般情况下,诽谤是否成立,无需举证诽谤者的实质恶意
news 原图 当地时间2023年4月18日,美国特拉华州,人们在司法中心外等待福克斯新闻向多米尼恩投票系统之间的诉讼审判结果。图:Andrew Caballero-Reynolds/视觉中国

  文|蒋金晗
  律师

  3月底,网上疯传美国前总统特朗普以一种极其夸张的方式被警方围捕以及入狱的AI合成照,特朗普又一次成为网络笑料。4月中,福克斯新闻与多米尼恩投票系统达成和解,结束了一场关于“2020年美国大选被操纵”的诽谤官司,该和解协议包括福克斯新闻向多米尼恩投票系统支付高达7.875亿美元(约合人民币50.8亿元)的赔偿金;电子投票技术公司Smartmatic向福克斯新闻索赔27亿美元的诽谤诉讼案正在进行中。

  这些案例都指向同样的疑问:媒体在什么情况下需要负法律责任?负什么样的法律责任?标准是什么?

版面编辑:鲍琦

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读

湖南财政厅长遇害坠楼 两嫌犯曾向多人借钱

中国石油消费回落 不止总需求下降那么简单

财新观察|强化人大对地方政府债务的监督

宁波港投资65亿元建设新码头 沿海港口迎扩建潮

券商风控指标再修订 松绑“优等生”、“高压”衍生品

财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>