“混合社区”能治中国的大城市病吗？

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/CtmXkAq3](https://a.caixin.com/CtmXkAq3)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　文｜谭宏泽
　　政见观察员

　　城市扩张是各国都面临的趋势。扩张使城市居民，特别是近郊新区的居民，为满足必要的工作、娱乐、生活等需求，延展活动空间。这种情况的直接后果是汽车保有量、机动化出行率提升，随之导致高能源消耗、空气污染及交通堵塞。为解决问题，欧美学界倡导高密度、混合式的社区发展模式，“就地解决”居民需求，减少活动的距离和时间。最近热炒的美国“新城市主义”和欧洲“密集城市政策”莫不是如此。

　　在这种背景下，不少国内学者也呼吁在大城市近郊采取紧凑、混合式的发展策略，减少近郊居民前往市内的需求，削减城市扩张压力。然而，学习西方理论和政策必须以摸清中国大城市的独特性为前提，才能因地制宜、灵活借鉴，而非生硬照搬。