陈国清案苦候再审

　　文、图｜财新周刊 单玉晓

　　1999年，中国政法大学博士生陈永生在该校樊崇义教授的课堂上听过一宗抢劫杀人案。“樊老师讲了陈国清案，说很可能是错案。”陈永生当时对此半信半疑。

　　20年后，已是教授的陈永生在向北京大学法学院学生讲解“疑罪从无”原则时，用陈国清案作反例。“我后来看过陈国清案的材料，发现定罪证据确实严重缺失。”

　　除了樊崇义和陈永生这两代法学家，20多年来有诸多法律界知名人士曾对陈国清案公开发声。刑诉法泰斗陈光中、证据法专家陈瑞华曾参与专家论证，陈瑞华还在之后的著作《看得见的正义》中谈及该案暴露的问题，刑法学者劳东燕、刑诉法学者熊秋红也曾撰写学术论文讨论其漏洞，教授张千帆、姜明安、贺卫方等呼吁公正审理陈国清案⋯⋯“大家真不希望第三代学者再提起这个案子了”。