财新传媒

专栏|家企有别

来源于 《财新周刊》 2021年第02期 出版日期 2021年01月11日
可以听文章啦!
法律影响财富的安危,认知决定财富的距离。家企角色认知、配偶身份定位、公私财务隔离,实为不可或缺的三大原则
文|于永超

未名律师事务所主任律师

  家有企业,以企为家,从责任和使命的角度而言,自然不错。但从财产和债务角度,则是另一种算法。

  通达公司从四方公司购买了一批医疗设备,价值200万元。由于资金紧张,未能及时付款,四方公司发来律师函,申明如果再不还款就法庭上见。作为通达公司惟一股东和法定代表人,周周的心里是有谱的:公司是有限责任公司,大不了公司破产,债务一破了之。但法院传票送达后,周周才发现,四方公司不仅起诉了通达公司,同时也把自己和太太一并送上了被告席。诉状中请求法院判决通达公司偿还货款200万元及迟延履行期间的利息,并判令周周夫妇承担连带清偿责任。

  [《财新周刊》印刷版,各大机场书店零售;按此优惠订阅,随时起刊,免费快递。]

版面编辑:杨胜忠
推广

财新私房课
好课推荐
财新微信


热词推荐
钓鱼台七号院 商誉 作家陈映真去世 网贷天使 方洪波 昆明火车站暴恐案 胡和平 嘉能可 曹永正 票据法 武警工程大学 卖座网 医学生 吴晓灵 贸易战