文|杨奎松
当今讲邹容《革命军》者多,讲当年批评异议者少;提批评异议,讲康有为《论革命书》者多,讲蔡元培《释“仇满”》者少。康有为反对“排满”,承认汉满为两族,认为满族少数统治者之罪恶,“与满洲全籍人无与也”,“文明之国,科罪不及妻孥;野蛮之刑,株连不过十族。今革命者日言文明,何至并一国而坐罪株连之?”蔡元培也反对“排满”,但否认中国还有满人。他的解释是:昔日中国或有满汉之别,系因限制通婚、混居,致血液、风习各异。但二百年来,两者早已通婚并混处,满人的语言文字也被同化,革命成功后只要取消其特权,又何必仇之杀之?