文|财新周刊 刘芳
尽管不少人将汤一介称为“哲学大家”“国学大师”,汤一介本人却很不认可这个称呼。他曾说:“我觉得我没有资格当大师,而且自上个世纪后半叶到现在为止,我也没看到一个真正可以称得起‘大师’的学者。”
相比哲学家,他更认为自己是一个哲学史家,因为自认并未创造一个系统的哲学体系,而是不断提出新的哲学问题。
他将儒学发展划分为三期:先秦儒学、宋明理学,以及近百年以来在西方思想冲击下发展起来的现代新儒学。在他看来,由于“五四”运动以来倡导民主与科学,现代新儒学将很大力量用于论证“内圣”之学能够开出适合现代民主的“外王”之花,以此来维护中国传统中“内圣外王”的格局;同时也在论证“心性”之学经过“良知的缺陷”可以开出科学的认知系统,以便使中国哲学可以成为与西方哲学并立的知识论体系。“可是我认为,我们似乎不必从这条路子来考虑中国哲学的价值和意义。”