财新传媒

专栏|传统货币理论缘何面临挑战?

来源于 《财新周刊》 2025年08月25日第33期
在美国,传统教科书中关于货币政策、货币和通胀之间关系的认识需要修正;为何M2货币乘数续降而M1货币乘数大幅提升,值得进一步探究
数据显示,2007年以来至2019年底,美国基础货币大增,但以M1和M2为代表的广义货币存量仅略增,所以货币乘数自2008年底持续下跌。图:视觉中国

  文|高占军
  国家金融与发展实验室(NIFD)副主任

  传统货币理论认为,货币数量过多会加速经济增长并导致通胀。正如著名的货币主义大师米尔顿·弗里德曼所说,通胀是且只是一种货币现象,是货币数量增长快于产出增长的必然结果。他认为,货币数量的决定因素是基础货币;在经济下行期,增加作为基础货币重要组成部分的银行准备金是好事,因为能刺激经济。

  但该理论正面临严峻挑战:自2008年美国金融危机以来至2020年初新冠疫情发生前,美联储将作为基础货币主体的准备金存款由数百亿美元增至1.6万亿美元,而以M1和M2为代表的广义货币存量增长缓慢,不仅未能使消费和通胀大幅提升,反而让人担心有陷入通缩的风险。

  参考重要经济数据,推荐查阅财新数据通【CEIC库】

版面编辑:鲍琦
推广

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅