文|陈纯
中山大学哲学博士
在过去一个月里,许知远的《青年变革者》一定是最受关注的人文社科类书籍之一。他在接受采访时说,读了以赛亚•伯林的《俄国思想家》,感觉自己很浅薄,写梁启超的传记算是“对浅薄的纠正”,但在新书发布会上,他却自信地说自己比梁启超写得好,看来对自己的“纠正”颇为得意。
豆瓣上,许多人对他的转型并不买账,愤怒地给出了一星或两星的评价。其中不乏有人因为他在《十三邀》中的“顽固”和“傲慢”给出低分。也有一些从历史和写作的角度,觉得许知远的新书乏善可陈。就我读完的感受来说,许知远的文字要高于大部分同类书籍,对一些情节的发挥也颇有神来之笔,但就梁启超三部曲首卷所呈现出来的气象,似乎尚不足够支撑许知远的野心。