欧央行对欧元国际化的态度正在发生变化,要使欧元更具国际吸引力,需要经济增长更具活力,绿色技术可能成为引擎
美联储大幅扩表、海外业务收入等因素支撑了美国股市的反弹,未来中美经贸摩擦、疫情发展的不确定性,或使部分资金转向东亚和东南亚
如实披露信息、严厉惩罚违规行为,是健全资本市场的基石,提高信息披露标准会让美国投资者、金融机构和中国企业都受益
G20应推动多边机构设法提高自身贷款上限、通过反避税和利润转移筹资,帮助发展中国家抗疫,将这场危机转化为一次构建更高效的多边主义机制的机遇
在中国金融资产经风险调整后的净资产收益率高于美元金融资产之前,美元会继续扮演全球首要储备货币的角色
疫情期间美元地位更加凸显,人民币国际化对中国政策制定者有吸引力,推进的前提是国内资本市场足够强健,能够应对随之而来的种种挑战
问题不在于全球化与否,而是如何应对全球化的负面影响,必需品以外的供应链多样化,应由企业而非政府主导
特殊时期贸然取消增长目标,会扰乱预期,不确定性条件下提出的增长目标,带有指引性,而非不顾客观条件必保的目标
在少数特定产品上,发展本地供应链条是必要的,但对大部分药品和医疗器械,增加储备远比产业链迁回欧洲高效
新冠疫情对发展中国家的影响更大,债权国应暂停收取付息和还款,大国政府应推动IMF、世界银行等国际组织提高紧急贷款能力
当前全力支持企业的政策,是基于危机持续时间不长的假定,疫情受控后,宏观政策将取决于当时的供求变化情况
新冠疫情缘于人类生存环境出现前所未有的变化,各国以开放、协作、适应变化的方式共同努力,才能尽快战胜这场全球性疫情
当前的问题是供应链中断和恐惧情绪蔓延,财政、货币政策作用有限,市场能否转好,更取决于公共卫生当局的行动
危机考验人们能否转变思想和行为,来应对一次次大大小小、难以预判的危局,通过允许小的失败浮现,来防止大的失败出现
宏观对冲主要看财政政策的力度,已出台政策力度很大,下一步在精准高效落实的同时,也要围绕稳就业这一关键目标,寻找薄弱环节,给予针对性更强的支持
叙事是包含明确价值观以及行动指向的故事,如果不考虑叙事,就无法理解个人决策为何偏离经济学教科书中的效用最大化理论,更不能理解经济社会的许多发展
中国经济发展和疫情暴发都会对世界带来显著影响,各国必须直面此类病毒传播的长期结构性原因,找到加强全球合作的途径
新冠疫情给全球政商学界领袖发出警示,需花更多时间探讨应对传染病和抗生素耐药性等全球公共卫生挑战
如何利用技术打造更具包容性和可持续性的知识经济?知识经济时代由国家主导还是市场主导?
美国纳税人并未补贴世行对华贷款,中国以商业化条件获得贷款,不仅提升了世行的盈利能力,而且风险较低,降低了世行发债利率,使所有借款国都受益
欧元区应更多依赖财政政策的呼声遭到部分国家反对,正面应对财政刺激问题,比借道央行的货币政策更有可能取得成功
中美之间是合作性的竞争关系,两国能否在一些领域开展竞争的同时,在其他领域也保持合作?
保守党大胜,提高了英国脱欧的确定性,未来或更多考虑国际政策的国内影响,也将使英国在国际舞台发挥更大作用
科技提升了个人效率却未体现为生产率提升,很大程度源于现行经济统计体系的缺陷,应加强对“无形革命”对经济影响的研究
赤字率能否突破3%,取决于预算约束是否足够硬化,使积极财政政策力度能够真实可控,若不能满足硬预算约束这一前提,更稳妥的选择是不要突破