在网络时代,一国联结的广泛度与经济规模同样重要,在自身通过联结变强的同时,也要让网络中的其他节点得到强化
按弹劾程序,明年初参议院才可能开始正式的弹劾审判,结果很可能是弹劾失败,希望特朗普下台应该靠2020年大选
将过多精力集中于短期问题,就会对长期结构性问题视而不见,当下应该将目光更多投向养老金和社会保障体系的发展完善上
中国并未作出重大让步,未来特朗普可能会宣布双方达成协议,即便如此,不确定性仍然存在
货币政策调整和金融市场交易都受到政治因素的影响,未来全球经济前景很大程度上取决于中美贸易谈判和英国脱欧是否顺利
应将就业目标作为国家的各项重大规划、各项经济政策的首要之锚,重构各项经济政策和就业支持政策
美国2020财年赤字率预计将升至4.5%,从宏观角度看,目前并非提高赤字率的好时机
对可能到来的经济衰退,欧洲央行的政策工具极为有限,需要更多依靠财政政策,可以借助财税手段激励企业和绿色投资
世界往往被描述为简单的二元对立,忽略了现实是两者的混合体,基于过于简化的理论来行事,会导致双输局面升级
央行的政策目标并非自己设定,可以被调整,只有在央行为实现目标而采取的具体操作受限时,央行的独立性才真正受到挑战
干预外汇市场、削弱美元的做法,在经济学上站不住脚,也会让国际经贸关系更加紧张,但对此不能掉以轻心
急于达成协议的人,将在谈判中处于劣势;显得并不急迫的人则会获得最大利益
除了加快养老基金改革,明确全国社保基金这一战略储备资金的远景规划,让公众明白其与自身的关系,同样有助于缓解养老焦虑
中国对葡萄牙投资和投资移民规模庞大,助其从欧债危机中较快恢复
欧洲人民通过游行、选举对应对气候变化提出诉求,欧盟减排政策需要调整思路
脸书发币、华为之争,都折射出横向的网络与纵向的国家之间的竞争,技术服务于人类,还是会毁灭人类?
珠峰过度拥挤与很多经济社会问题一样,都是供需失衡以及可能的监管不力导致的,允许价格上涨并引入更严格的监管是解决之道
发达国家央行的低利率政策,使其在下一轮衰退时不得不选择QE,这将再度招致批评,但不得不做
美国试图摧毁中国在海外最响亮的品牌,但这一策略正在削弱美国品牌;华为面临的压力,将转化为中国企业提升产品质量、增强运营体系韧性的动力
各国民粹主义兴起的背后,都隐藏着区域发展不平衡的问题,着眼于地理区位的政策,要比着眼于行业部门的政策更有必要
制造业高质量发展,需要培养劳动力快速适应外部条件和创新的能力,在嵌入全球产业链的同时,提升中国产业链的可靠性、稳定性
欧洲、亚洲不少国家跨越了中等收入陷阱,一个重要原因是克服了不少拉美国家至今仍然存在的一系列问题
他国货币政策不得不跟随美国货币政策,令全球流动性呈现顺周期性,导致全球杠杆率持续增长
作为欧洲经济的“火车头”,德国如此依赖出口和汽车产业并不合理,转向更平衡的增长模式对德国、欧洲一体化都会是好事
对全球经济包括中美欧来说,没有世贸组织的世界都将是非常糟糕的,政策制定者需要认识到WTO改革失败的后果,并有所准备