没有一个国家是一座孤岛,全球贸易、投资、金融、信息和人流等高度交织;美国通过债务支持消费,反映在其他国家是巨额贸易顺差
经常账户盈余的持续下滑,意味着投资率没有随着储蓄率一道下降;但中国的统计数据高估了投资,低估了经常账户盈余
近来欧美各国都对移民表现出敌意,但移民对公共服务的占用,并未超过其纳税贡献,实际上促进了当地经济发展
传统金融理论基于经典力学,已经过时,金融本质上是一个信息游戏,量子力学理论对其更具解释力
“大班额”反映了城镇义务教育在硬件和软件上的不足,是稳当前、利长远、绩效可观的投资方向,基本公共服务需要前瞻性地适应人口流动规律
成为全球互联世界的核心组成部分,会让中国拥有更大的影响力,处于更安全的地位
美联储再度将金融条件作为货币政策决策的依据之一,能否遏制全球经济放缓的趋势?
人工智能的应用将出现赢家通吃,在小范围内有意义的人工智能应用,是否会在全局催生 愚蠢的决策和决定?
一般公共预算口径的宏观税负连降三年,且降幅扩大;收支差额超过赤字的金额达到1.38万亿元,盘活存量资金力度超预期,积极财政政策的实际力度较大
曾经不可想象的情境有可能成为现实
美国对伊朗的二次制裁,使许多外国投资者放弃了在伊朗的投资计划,美国的单边制裁恐难将伊朗带回谈判桌前
在充满不确定性、遍地冲突和竞争的时代里,赢家将是承诺并带来秩序和稳定的人,这需要从小事上建立信任开始
“重要战略机遇期”和“政企分开”这两个旧词,在外部环境变化和民营企业生存环境受到关注的背景下再次出现,指明了未来的政策方向
美国以国内市场作为谈判手段,缩减与贸易伙伴间的逆差,只会令国内消费承压,在特朗普寻求连任期间,这一做法可能并不明智
中美贸易增加并非减少了美国的净就业,扩大进口不一定会带来贸易顺差减少,劳动力相对充裕的国家扩大进口,可能导致出口增长更快
部分民营中小企业社保缴费严重不合规,严征管、降费率后,会受到双重挤压,需要推出针对性更强的配套政策
越来越复杂的监管法规及其带来的成本,正在将资金从公开市场推向非公开市场,对投资者的过度保护,可能会导致单方向的赌注
英国与欧盟在脱欧条款上仍相距甚远,要达成协议,需要有更大的想象力和对妥协持更开放的态度
“马歇尔计划”最重要的作用是要求受援国向市场经济迈进,“一带一路”倡议则更可能使中国向更趋市场经济的方向发展
减税应注重宏观经济影响,在降低企业税负的同时,还需提高企业投资的积极性,不赞成降低增值税平均税率
中国正面临发达国家贸易环境收紧和“一带一路”倡议带来的两大外部冲击,需要审慎地思考对策
欧盟一些部门的出口会增加,而更多依赖全球供应链的部门则会受损;欧盟更重要的机会在于重启与中国的投资、贸易协定谈判
压缩经济建设支出,支持大幅度减税具备一定空间,但能否成真取决于决策层对中国经济长短期矛盾的判断和权衡
数字技术的发展为企业和政党提供了无底线求胜的激励,可以通过公民教育使人们意识到他们的道德选择可以对抗这种趋势
知识经济时代的竞争中,更为复杂辩证的东方思维比完美主义式的西方思维更具韧性和适应性