面对不断升级的贸易战,曾经似乎只能作壁上观的WTO,如今自身也陷入生存危机。WTO会有怎样的结局?我们是否正步入后WTO时代?
这轮回暖只是“阶段性的”,2020年中国经济走势更有可能是前高后低,房地产新开工项目见顶回落对经济的拖累,在下半年才会开始显现
任何投资策略都可以被还原为未来收益性和不确定性,不同的是时间尺度和视角
重要的结构性问题当尽早着手,以确保长期增长潜力可以最大程度实现;如果为短期达标燃起虚火,可能得不偿失
政策制定者应使用现代货币理论框架去实施更加激进的赤字政策吗?中央银行有可能被置于从属地位吗?这将在很长时间里成为争论的焦点
央行更在意的是政策利率对贷款利率的牵引;未来一段时间内主动引导货币市场利率中枢下行的可能性不大
需要从“固定收益+”这个特殊的风险配置方法,走向更为全面的风险配置方案,动态地评估和前瞻性地配置组合风险,且需要让投资者理解这一策略
不论是在资产价格暴涨而消费价格稳定的过往,还是消费价格陡增而整体经济偏弱、不确定性较高的当下,不应让CPI这个单一因素束缚货币政策的作为
任欧央行行长八年,他使用一切可能手段,将欧洲经济拉出了危机泥潭;如果没有他,欧元区或许早已不复存在
流动性增加只是必要条件,哪一类风险资产更受益,仍取决于其基本面趋势和估值水平
连接客户和产品的投顾服务,将是产业链竞争的焦点;投顾的重点是帮客户构建和维护产品投资组合
未来几个月,政府可能会出台另一拨基建刺激政策,将给固定资产投资和企业盈利都带来积极的变化
市场本已充分预期到会降息,但宣布前令人意外地出现资金紧张、利率暴涨的局面,表明美联储一度失去了对短期利率的有效控制
最重要的变化是人民币汇率的“置之死地而后生”
在净值化时代,“理解”是取代“授信”成为投资者心理依托的关键
如何应对定价体系调整带来的资产负债波动、如何平衡好资金效率和金融稳定,对货币当局和整个银行体系而言都将是一个巨大考验
制定贸易政策与美联储无关,但贸易政策若影响到就业和通胀前景,便可能改变货币政策取向
暗示银行的资金需求正在逐渐放缓;由于银行没有足够的优质资产可以选择,只能降低负债扩张速度
面对净值化产品,财富管理的关键在于帮助客户认知投资过程,而不是替客户选择
在资产质量、授信集中度和对同业融资依赖等几个方面,中国的小型银行包含巨大的尾部风险
企业债务增速过快且集中在少数风险最高的企业,而股票、房地产和公司债务估值均处历史高位;一旦经济下滑、信用利差扩大、贷款标准提高,风险便可能爆发
股票投资风格切换背后的宏观驱动力,是地产周期的冷热交替;一旦地产再次进入全面下行周期,价值股无论从盈利还是从估值角度,都难以继续占据上风
货币政策回归中性,而财政政策保持积极;未来国内的政策导向会对企业部门整体有利,并加剧企业部门内部的分化,这未必不是一件好事
若贸易战无法速战速决,我们恐怕要有在今后一段时间容忍较低增长的心理准备
视经济学为致力于公共政策的一种召唤;让供给经济学家喻户晓;凝聚并影响了几代学者和政治精英